RoguelikeCard GameDeckbuildingCo-opStrategy

Slay the Spire 2

ซีรีส์: —
อัปเดตหน้าร้านค้าเมื่อ: 19 สิงหาคม 2026
ราคา: — · ร้านค้า Steam ↗

คะแนนจากการวิเคราะห์รีวิว

64.1/ 100

อ้างอิงจากรีวิว 362 รายการในปีที่ผ่านมา

คะแนนจากผู้ใช้ Steam

ล่าสุด 🙂 ค่อนข้างดี 74% จาก 4,210

ตลอดกาล 😐 ปนกันไป 61% จาก 201,233

“very good game, enjoyed experience”

非常好游戏，但是希望能做一个多人游戏伤害统计功能，让我看看是谁在划水（）

ผลเป็นอย่างไร

−50+5

การเล่น

-0.99

กลยุทธ์ -0.28

“all gameplay elements now have clear goals, removing player agency and forcing one correct playstyle” (8)

[h1]ただのカードゲームに成り下がったSlay the Spire[/h1] ※あくまで最高アセンション（20,10)のみで遊んでいる人間の感想です自分がスレスパを好きだった部分はカードゲームでありながらアンチカードゲームの側面をもっている部分でしたカードゲームとはどうしても答えが存在してしまうゲームです強いデッキ、強いカード、強い使い方その答えをパックの追加ごとになんとか誤魔化しながらプレイするゲームですしかし、スレスパ１はその答えを打ち破った革新的なカードゲームでしたデッキを作りながらゲームを進めていくという全く新しい試みでありながらもただランダムなだけではなくマップ進行、レリック、ポーション、メタカードの取得といった様々な視点から攻略をすることが出来毎回のプレイで違った楽しさを見いだせる新時代のカードゲームだったのですですがスレスパ２になってからはここの革新的だった部分は全て消えさりましたスレスパには弱プールという概念があり３回までの雑魚戦闘は簡単になっていてその間にストライクと防御だけのデッキから卒業できるという準備期間が付いています一応２にもその仕様はあるものの雑魚が理不尽なまでに強化されており全く機能しておらず１マス目で１３点喰らうのは当たり前でひどいときには１５点が存在します弱プールを抜けてからも理不尽なモンスターが多くアタックやスキ

🔒 ตัวชี้วัดอีก 5 ข้อ

เนื้อเรื่องและโลก

+1.69

ข้อมูลไม่พอ — มีรีวิวเพียง 8% ที่กล่าวถึงเรื่องนี้

ตัวละคร +1.56

🔒 ตัวชี้วัดอีก 2 ข้อ

ปริมาณเนื้อหา

+1.38

ความหลากหลาย -0.63

“just Slay the Spire 1.5, makes first game obsolete rather than offering different niche” (9)

🔒 ตัวชี้วัดอีก 2 ข้อ

ภาพและเสียง

+1.79

ภาพ +2.53

“better art and animations than Slay The Spire, more polished” (21)

🔒 ตัวชี้วัดอีก 1 ข้อ

ผู้เล่นหลายคน

+0.63

การเล่นด้วยกัน +2.93

“multiplayer mechanics discussion shows engagement with cooperative gameplay” (32)

非常好，还是那个味道，但是我觉得多人模式的机制还有待完善，目前所有怪物的攻击都被视作AOE，会同时攻击房间内的所有玩家，这在一定程度上简化了怪物的攻击逻辑，使其攻击模式显得相对“单调”，虽然可能是对平衡性做出的考虑，但是我感觉实际游玩的体验并没有那么好，既然多人了，并且怪物的血量是根据设定倍数倍增的，那我觉得怪物的攻击机制还可以再调整一下，我谨在此提出我的设想，为制作组提供一些微末灵感，欢迎大家讨论，不要攻击我，当然有同样感受的玩家也可以给我一点点数的打赏： 1、为怪物设计一个仇恨计算逻辑（如基于伤害量、治疗量或特定技能）。这允许怪物像玩家一样进行“单体攻击”，使团队中出现“坦克”职责，专注于承伤与仇恨控制（可以有针对的衍生卡牌来保证坦克也具有一定输出）。 2、怪物的攻击类型分为以下几类：a单体攻击：高伤害，针对当前仇恨目标。考验单体格挡或减伤能力。 b对所有人造成中等伤害。 c随机伤害，随机选择攻击对象，玩家无法预知，或可通过特定卡牌预测需要注意的是，每种攻击类型都应有清晰的视觉提示，让玩家能够区分怪物的攻击对象。暂且就这么多，希望杀戮尖塔2越来越好。 Very good, still that familiar feel, but I think the mechanics of the multiplayer mode still need refinement. Cur

🔒 ตัวชี้วัดอีก 1 ข้อ

ความยุติธรรม

-1.76

ความสมดุล -3.36

“balance patches are poorly thought out, data-driven without understanding player experience” (103)

在制作人自己公开直播五角色十难度怎么通关之前，我这个差评应该是不会收回了，我很难理解这些平衡补丁是抱着一种什么样的心态做出来的。补充：虽然我很不想看到这件事，然而我作为一名杀戮尖塔玩家的发言，如今已经完全被定义为一名中国玩家的发言。最初我尽量在每一条评论中保持理智，然而不尊重别人的人，自然也不配得到别人的尊重。这条评论下的回复已经告诉我一个事实，那就是对于白皮来说，指望他们有阅读理解和看评论的能力还是太过高看他们了，我已经不止一次的看见有没买游戏的、不公开库存的、塔一a10没通关的、塔二玩了几个小时的在我这个塔一六百小时全成就，塔二五角色a10通关的底下发skill issue了。不过我想，这也是白皮的共性就是了。他们喜欢吃同类的血肉，崇拜一个把自己的小孩血肉给他们当饭吃的神，并指责其他国家的人不尊重人权。破坏其他国家的环境为自己榨取利益，并指责这些国家不爱护环境。对现实中的小女孩动手动脚，并指责动画中的小女孩是恋童癖才看的。或许正因为如此，他们也会在自己菜到发昏的情况下，看到别人的差评就认为别人也打不过，或许是一个上学需要贷款的地方，想象不到一个无偿、密切交流游戏理解的社区？

🔒 ตัวชี้วัดอีก 3 ข้อ

เทคนิคและการดูแล

-0.44

การสนับสนุนจากผู้พัฒนา -1.54

“updates lack careful analysis and balance consideration, purely to annoy players” (19)

更新未经反复斟酌直接上线，看不到官方认真分析数据、精密调控平衡的努力和诚意，像是纯粹为了恶心玩家，美其名曰让玩家更能有多回合的博弈体验，完全没有大局观念。

🔒 ตัวชี้วัดอีก 3 ข้อ

คะแนนคือค่าเฉลี่ยของรีวิวที่กล่าวถึงแต่ละหมวด (−5 ถึง +5) แถบที่จางกว่ามีรีวิวกล่าวถึงน้อยกว่า ส่วนสีเทาหมายถึงน้อยเกินกว่าจะเชื่อถือได้ แตะที่หมวด ▾ เพื่อดูว่าอะไรอยู่เบื้องหลัง