AutomationSpaceBase BuildingBuildingResource Management

Dyson Sphere Program

系列: —
商店页面更新于: 2026年4月18日
价格: — · Steam 商店 ↗

评测分析得分

89.4/ 100

基于过去一年的419 条评测

Steam 用户评价

最近 😄 特别好评 242 中的 90%

全部时间 🤩 好评如潮 91,728 中的 97%

“great game, content makes it worth the price”

表现如何

−50+5

游戏性

+1.67

策略性 +3.38

“constantly redesigning systems creates deep strategic satisfaction” (20)

最早的想法就是看看国产做自动化工厂能做到什么程度，能不能撑起“科幻 + 工业”的这个体量。结果就是一个很典型的情况—— 本来只想玩一会儿，回过神来已经过了几个小时。 [h3]上手阶段：并不复杂，但信息量很大 [/h3] 《戴森球计划》给我的第一印象，并不是“难”，而是东西很多。传送带、分拣器、工厂、电力、科研、物流塔，这些系统一开始就摆在你面前，不会藏着掖着。但它并没有用特别刁钻的方式刁难玩家。基础生产链的逻辑是清楚的：资源 → 加工 → 再加工 → 科研或建造。只要你愿意顺着科技树往下走，大部分系统都是一步一步解锁的，不会突然把复杂度直接拍到你脸上。真正让人花时间的，并不是“不会玩”，而是你开始想把它做得更顺。 [h3] 核心体验：不是在造东西，是在“改系统”[/h3] 玩到中段以后，我对这游戏的认识变得很明确了：你不是在一条一条地铺生产线，而是在不断推翻自己之前的设计。刚开始的时候，随便拉几条传送带，能产就行；后来发现产能不够，就开始加机器；再后来发现线路太乱、效率太低，只能整体重构。这种“推倒重来”在《戴森球计划》里是常态。而且游戏并不会因为你改得多而惩罚你，反而在鼓励你不断优化。很多时候，你并不是被卡住，而是自己看不下去之前那套设计了。 [h3] 行星与星系：规模感是真实存在的 [/h3] 从单个行星到多星系，是这款游戏体验变化最大的地方之一。一

🔒 另外 5 项指标

剧情与世界观

+2.40

世界观 +3.55

🔒 另外 2 项指标

内容量

+2.61

内容量 +3.90

“unique concept of building dyson spheres across multiple star systems” (20)

🔒 另外 2 项指标

画面与音效

+3.37

画面 +3.87

“space visuals are the strongest” (37)

🔒 另外 1 项指标

多人游戏

-1.15

数据不足 — 只有 3% 的评测提到这一点。

共同游玩 -1.15

🔒 另外 1 项指标

公平性

+1.10

数据不足 — 只有 8% 的评测提到这一点。

内购 +3.81

🔒 另外 3 项指标

技术与运营

+1.69

开发商支持 +0.89

🔒 另外 3 项指标

分数是提到该分类的评测的平均值（−5 到 +5）。颜色较浅的柱条被提及的评测更少；灰色表示样本太少，不足为据。点按分类 ▾ 可查看背后的细项。

Steam 评测活跃度

好评率随时间变化

自发行以来，按月 · 重大更新

Jan 2021Sep 2026

评测

每天 · 235 条评测，峰值 13/天

Aug 19Sep 16

Steam 只提供最近 30 天的每日数据；更长的区间按月统计。评测少于 10 条的月份不计入好评率。 “显示更新”会标出开发商在 Steam 上发布的重大更新和 DLC（大约从 2020 年起）— 将鼠标移到某一列上，可查看其前后各一月的好评率。

评测语言

我们分析过的过去一年 414 条评测所用的语言 — 并非全部 Steam 评测。

英语49%
中文32%
西班牙语4%
日语4%
德语3%
法语3%
其他6%

🔒 按语言细分的分数 — 俄语或中文玩家如何评价各个分类 — 在付费面板中。

Dyson Sphere Program

评测分析得分

表现如何

Steam 评测活跃度

评测语言

推荐游戏

评论 0