MysteryPuzzleDetectiveStory RichVisual Novel
The Incident at Galley House
- 系列
- —
- 商店頁面更新於
- 2026年9月14日
- 價格
- — · Steam 商店 ↗
評論分析分數
Steam 使用者評價
最近 😄 極度好評 702 中的 93%
全部時間 😄 極度好評 4,231 中的 94%
“finished in one sitting, powered by unknown drive, worth it”
表現如何
遊戲性
+1.64
策略性 +3.07
“logical puzzle exploration with multiple approaches and hidden patterns” (43)
William Rousが2025年に出したテキストアドベンチャーミステリ『Type Help』のリメイク。 テキストオンリーだった原作に、ビジュアルやボイス、そして新要素や新ストーリーを追加してのいわば豪華版ともいえる仕上がりとなっている。 物語としては、1930年代のある嵐の晩に、ギャリー邸と呼ばれるお屋敷を訪れたひとびとがとある出来事に巻き込まれていく……と何をいってもネタバレになる系なやつ。雰囲気としてはよくアガサ・クリスティーの『そして誰もいなくなった』に例えられる。 より正確には枠物語的な構造になっており、プレイヤー=主人公は謎めいたマシンを使って「ギャリー邸で起きたこと」を解き明かしていくことになる。 で、その捜査におけるシステムが特徴的。 もともと、原作『Type Help』では「いつ、どこで、だれが」を探索していくゲーム――すなわち[時系列上のシーン番号]-[部屋の名前の頭二文字]-[シーンの登場人物たちの番号]をテキスト入力で打ち込んでいくシステムだった。たとえば、「4番目の時間帯にベランダで3番と7番と9番の人物が集合しているシーン」であれば[04-ベラ-3-7-9]だ。ちなみに原作『Type Help』では「部屋の頭二文字」は日本語版でもアルファベット入力だったが『ギャリー邸』ではカタカナ入力に切り替わっている。 そうして、ヒットしたシーンのダイアログを読ん
🔒 另外 5 項指標
劇情與世界觀
+2.53
劇情 +2.39
“intricate plot with supernatural twist that elevates the narrative” (223)
相信玩过《鲁特里一家死了》的玩家都会很期待这个制作团队的新作《加利宅邸悬案》的发售,毕竟前者的玩法以及口碑都在解谜推理游戏里有着不错的反响,不过加利宅邸悬案》并不算是一款全新的作品,而是改编自经典文字网页游戏《Type Help》的全新重制作品,游戏的质量依旧在线,可以说是近期独立推理游戏赛道上最惊艳也最特立独行的一匹黑马。 《加利宅邸悬案》最直观的进化莫过于交互界面的全面重塑。原版作为一款极简风格的纯文字命令行游戏,玩家需要像程序员一样在后台敲入地点、时间戳和人物编号来调出文本,门槛高得近乎硬核。而本作将这种枯燥的打字过程,包装成了一台带有强烈的蒸汽朋克感的3D交互机器。你不再是冰冷地面对几行代码,而是通过拨动旋转纽、插入时间齿轮、匹配人物卡片,去接收数十年前加利宅邸里流淌过的声音回响。 游戏的核心逻辑被高度精炼为了三要素:何时、何地、何人。 玩家需要像一个掌控全知视角的旁观者一样,在1936年3月7日这漫长的一天中,将11个各怀鬼胎的角色,精准地填进24小时的时间轴与宅邸的各个房间里。当你通过蛛丝马迹推算出下午2点,客厅里除了管家还有那位不速之客并成功激活机械时,原本死寂的房间便会瞬间响起带有环境噪音的配音演出。那种通过自己一步步排查、最终让一段尘封真相在耳边响起的顿悟时刻,带来的正向反馈感强到无与伦比。 如果说优秀的解谜机制是本作的骨架,那它的视听演出就是赋予这场惨案灵魂的肉
🔒 另外 2 項指標
畫面與音效
+3.17
音效 +3.66
“new art and voice acting work really well with gameplay” (29)
🔒 另外 1 項指標
多人遊戲
+4.00
資料不足 — 只有 2% 的評論提到這一點。
一起遊玩 +4.00
🔒 另外 1 項指標
公平性
-1.64
資料不足 — 只有 10% 的評論提到這一點。
營利方式 -1.64
“68 yuan price is expensive compared to free TYPE HELP” (19)
TYPE HELP推理神作,改编感觉多余操作有点多,但是汉化做的很好。其实玩免费的TYPE HELP就挺好,没必要花钱,68块有点贵了……不过结局没有凶手真的让人有种怅然若失的感觉
🔒 另外 3 項指標
技術與營運
+1.27
資料不足 — 只有 4% 的評論提到這一點。
穩定性 -0.62
🔒 另外 3 項指標
分數是提到該分類的評論的平均值(−5 到 +5)。顏色較淡的長條被提到的評論較少;灰色表示樣本太少,不足以採信。點一下分類 ▾ 可看背後的細項。
Steam 評論活躍度
好評率隨時間變化
自發行以來,以週計 · 重大更新
Jul 14, 2026Sep 15, 2026
評論
每天 · 692 則評論,高峰 46/天
Aug 19Sep 16
每週 · 4,059 則評論,高峰 1,532/週
Jul 14, 2026Sep 8, 2026
每週 · 4,059 則評論,高峰 1,532/週
Jul 14, 2026Sep 8, 2026
每週 · 4,059 則評論,高峰 1,532/週
Jul 14, 2026Sep 8, 2026
Steam 只提供最近 30 天的每日數據;更長的區間以週計。評論少於 10 則的月份不計入好評率。
評論語言
我們分析過的過去一年 461 則評論所用的語言 — 並非全部 Steam 評論。
- 英文51%
- 中文36%
- 日文7%
- 法文3%
- 韓文1%
- 俄文1%
- 其他1%
🔒 依語言細分的分數 — 俄語或中文玩家如何評價各個分類 — 在付費面板中。
推薦遊戲
這款遊戲最強的一項是
Visuals & Sound
. 玩家在這一項評價很高的其他遊戲:
這份分析對你有幫助嗎?
🔒 讀一讀背後的評論全部 25 項指標、3 個月與 6 個月的走勢,以及依語言的細分 — 都在資料面板中。
了解更多
留言 0
玩過《The Incident at Galley House》嗎?你認同這個分數,還是覺得我們漏了什麼?說給其他玩家聽聽。
帳號尚未開放 — 留言與投票即將上線。