MagicOpen WorldFantasySingleplayerAdventure

Hogwarts Legacy

Reihe: —
Shop-Seite aktualisiert: 1. September 2026
Preis: — · Steam-Shop ↗

Review-Analyse-Wertung

62.9/ 100

Basierend auf 417 Reviews aus dem vergangenen Jahr

Steam-Nutzerbewertung

Kürzlich 😄 Sehr positiv 83 % von 2,246

Insgesamt 😄 Sehr positiv 90 % von 373,516

“genuinely fun for the first 20 hours, running home from work to play”

Wie es sich schlägt

−50+5

Gameplay

-0.74

Freiheit +0.84

“open world with side quests that aren't mindless fetch tasks” (15)

🔒 5 weitere Indikatoren

Story & Welt

-0.10

Welt +2.68

“fulfills childhood fantasy of exploring the magical world from books” (112)

经常看到有人抨击这个游戏，说它是罐头游戏说它无聊，但我和很多朋友都很喜欢这个所谓的罐头游戏，我们都是在那个年纪看着哈利波特，幻想某天猫头鹰砸在窗户上带着自己去魔法世界，说这游戏是罐头甚至你说这是预制菜都没关系，我还会更喜欢它，不需要它有更多的创意，也不需要它有更开放的世界，我们想去的就是那个罗琳笔下的小世界，觉得只是上上课看看风景很无聊吗？但那已经是十年前那个小孩的全部幻想了，那时候看完书做梦都想去霍格沃兹，去九又四分之三车站在火车上捉巧克力蛙，去走过旋转楼梯，去自己喜欢的学院。记得那个时候没机会去看电影，更没有现在的什么ai搜索，只能看着盗版书页上的模糊插图，用自己贫瘠的想象力去幻想那个充满魔法和神秘的世界，说是游戏更不如说是让我回到小时候的梦里

🔒 2 weitere Indikatoren

Umfang

-0.96

Abwechslung -2.69

“repetitive Ubisoft-style content, no creative puzzles or rewards” (85)

实际内容较为空虚，以解密为主又没什么创意有趣的解密内容，以冒险为主提供正反馈的奖励不多，装备的词条属性可有可无，附加的技能提升不明显，剧情方面三巨头和原著角色基本没有，我也不知道玩这个指望什么，一堆收集元素，还做得很育碧罐头，为什么不把原著角色剧情做进去，哪怕没什么创新内容，只走一遍原著剧情，我认为都比现在的好

🔒 2 weitere Indikatoren

Grafik & Sound

+2.73

Grafik +3.39

“excellent landscapes, best ambiences, gives desire to keep playing” (121)

Le saqué el 100% y puedo dar mi reseña en su totalidad. ✔️Un jugador ❌Cooperativo. ❌Cooperativo Local. ❌Multijugador. === Gráficos === ❌Muy malos. ❌Malos. ❌Normales. ❌Correctos. ❌Buenos. ✔️Muy buenos. ❌Excelentes. === Precio/calidad === ❌Cómpralo No seas rata. ❌Espera a conseguirlo en un bundle. ✔️Espera a que baje de precio. ❌Acorde a lo que ofrece. ❌Pide reembolso si puedes. ❌No lo compres. ❌Its, free. === Requisitos === ❌Pc´s antiguos. ❌Pc´s Medio. ✔️Pc´s Gaming. ✔️Mucha potencia. ❌Ordenador de la NASA. (Está entre Pc´s Gaming/Mucha potencia por el tema del problema de rendimiento ya que el

🔒 1 weitere Indikatoren

Multiplayer

-0.33

Zu wenig Daten — nur 2 % der Reviews erwähnen das.

Zusammen spielen +1.60

🔒 1 weitere Indikatoren

Fairness

-2.02

Monetarisierung -1.71

🔒 3 weitere Indikatoren

Technik & Betrieb

-2.49

Performance -2.28

“zero optimization, poor fps despite maxed hardware, ctd crashes” (32)

🔒 3 weitere Indikatoren

Die Wertungen sind der Durchschnitt der Reviews, die die jeweilige Kategorie erwähnen (−5 bis +5). Blassere Balken wurden von weniger Reviews erwähnt; grau heißt zu wenige, um darauf zu bauen. Tippen Sie auf eine Kategorie ▾, um zu sehen, was dahintersteckt.

Steam-Review-Aktivität

% positiv im Zeitverlauf

seit Release, nach Monat · großes Update

Feb 2023Sep 2026

Reviews

pro Tag · 2,201 Reviews, Spitze 149/Tag

Aug 19Sep 16

Steam liefert Tageszahlen nur für die letzten 30 Tage; längere Zeiträume sind nach Monat gegliedert. Monate mit weniger als 10 Reviews fließen nicht in den Anteil positiver Reviews ein.

Sprachen der Reviews

Sprachen der 417 Reviews aus dem vergangenen Jahr, die wir ausgewertet haben — nicht aller Steam-Reviews.

Englisch27%
Chinesisch18%
Russisch13%
Portugiesisch12%
Spanisch6%
Französisch4%
Sonstige19%

🔒 Nach Sprache aufgeschlüsselte Wertungen — wie russische oder chinesische Spieler die einzelnen Kategorien bewerten — gibt es im kostenpflichtigen Dashboard.