Basierend auf 376 Reviews aus dem vergangenen Jahr
Steam-Nutzerbewertung
Kürzlich😐Ausgeglichen45 % von 5,428
Insgesamt😐Ausgeglichen64 % von 368,402
“fun game despite monetization issues”
Wie es sich schlägt
−50+5
Gameplay
-2.38
Steuerung & Spielgefühl-0.97
🔒 5 weitere Indikatoren
Story & Welt
-1.66
Welt-0.22
🔒 2 weitere Indikatoren
Umfang
-2.18
Abwechslung-2.84
🔒 2 weitere Indikatoren
Grafik & Sound
+1.48
Grafik+1.15
“graphics and sound are excellent” (22)
💀 „Beta: Hoffnung. Release: Ernüchterung mit Battle Pass.“ Ich hab mich ehrlich auf dieses Spiel gefreut. Die Beta machte Spaß, das Menü sah zwar aus, als hätte es der Praktikant entworfen aber gut – man darf ja noch träumen. 🎮 Gameplay & Maps Was man bekommt, sind Maps, die jede Taktik im Keim ersticken und das typische Battlefield-Feeling verwässern. Die Stadt-Maps? Alle gleich. Kein Platz zum Durchatmen, keine Chance für kluge Manöver – einfach Dauerfeuer aus jeder Richtung. Die Firestorm-Map? Ein schlechter Witz im Vergleich zum Original. Die „großen“ Karten… nun ja, etwas mehr Platz zum S
🔒 1 weitere Indikatoren
Multiplayer
-1.03
Zusammen spielen+0.66
“chaotic fun with friends, unpredictable and entertaining moments” (17)
🔒 1 weitere Indikatoren
Fairness
-3.47
Balance-3.29
“netcode and vehicle balance completely broken, unfair gunplay” (37)
💀 „Beta: Hoffnung. Release: Ernüchterung mit Battle Pass.“ Ich hab mich ehrlich auf dieses Spiel gefreut. Die Beta machte Spaß, das Menü sah zwar aus, als hätte es der Praktikant entworfen aber gut – man darf ja noch träumen. 🎮 Gameplay & Maps Was man bekommt, sind Maps, die jede Taktik im Keim ersticken und das typische Battlefield-Feeling verwässern. Die Stadt-Maps? Alle gleich. Kein Platz zum Durchatmen, keine Chance für kluge Manöver – einfach Dauerfeuer aus jeder Richtung. Die Firestorm-Map? Ein schlechter Witz im Vergleich zum Original. Die „großen“ Karten… nun ja, etwas mehr Platz zum S
🔒 3 weitere Indikatoren
Technik & Betrieb
-2.46
Entwickler-Support-3.17
“mass layoffs after record launch proves EA abandoned craft for microtransactions” (26)
🔒 3 weitere Indikatoren
Die Wertungen sind der Durchschnitt der Reviews, die die jeweilige Kategorie erwähnen (−5 bis +5). Blassere Balken wurden von weniger Reviews erwähnt; grau heißt zu wenige, um darauf zu bauen. Tippen Sie auf eine Kategorie ▾, um zu sehen, was dahintersteckt.
Steam-Review-Aktivität
% positiv im Zeitverlauf
seit Release, nach Woche · großes Update
Oct 10, 2025Sep 11, 2026
Reviews
pro Tag · 5,283 Reviews, Spitze 281/Tag
Aug 19Sep 16
pro Woche · 19,335 Reviews, Spitze 1,911/Woche
Jun 12, 2026Sep 4, 2026
pro Woche · 35,680 Reviews, Spitze 1,911/Woche
Mar 13, 2026Sep 4, 2026
pro Woche · 303,306 Reviews, Spitze 86,857/Woche
Oct 10, 2025Sep 4, 2026
Steam liefert Tageszahlen nur für die letzten 30 Tage; längere Zeiträume sind nach Woche gegliedert. Monate mit weniger als 10 Reviews fließen nicht in den Anteil positiver Reviews ein. „Updates einblenden“ markiert große Updates und DLCs, die der Entwickler auf Steam veröffentlicht hat (seit etwa 2020) — fahren Sie über eine Säule, um den Anteil positiver Reviews Woche davor und danach zu sehen.
Sprachen der Reviews
Sprachen der 376 Reviews aus dem vergangenen Jahr, die wir ausgewertet haben — nicht aller Steam-Reviews.
Englisch30%
Chinesisch23%
Russisch9%
Deutsch6%
Japanisch6%
Portugiesisch6%
Sonstige20%
🔒 Nach Sprache aufgeschlüsselte Wertungen — wie russische oder chinesische Spieler die einzelnen Kategorien bewerten — gibt es im kostenpflichtigen Dashboard.
